Институт За Политичке Студије

Добрињска 11
11000 Београд

Контакт подаци

ИНСТИТУЦИОНАЛНИ ОКВИР ОРГАНИЗОВАЊА МЛАДИХ У ЈЕДИНИЦАМА ЛОКАЛНЕ САМОУПРАВЕ У РЕПУБЛИЦИ СРБИЈИ – ПРОБЛЕМИ И ПОТЕНЦИЈАЛНА РЕШЕЊА

Сажетак

Рад анализира институционалне механизме партиципације младих, као посебне друштвене категорије, у креирању и спровођењу политика, са акцентом на локални ниво. Кроз рад је приказан значај социјалног капитала младих за развој здраве и одрживе заједнице. Методом анализе садржаја правних норми, пре свега Закона о младима и Националним стратегијама за младе, приказани су институционални проблеми организовања младих, и понуђена су конкретна нормативна решења која могу да постану део новог закона о младима. Посебан акценат је стављен на институционални оквир организовања младих на локалном нивоу, анализиране су канцеларије за младе, простори за младе и омладински рад. Резултати анализе су показали да постоје бројни проблеми који извиру из недоречености закона по овим питањима. Такође, компаративном методом у раду су представљена решења истих питања у неким државама чланицама Европске уније и Западног Балкана.

Референце

  • Azanjac, Tanja, Donatella Bradic, Djordje Krivokapić, and Tatjana Stojic. 2014. Youth and Public Policy in Serbia. Youth Policy Press.
  • Campbell, David and Nancy Erbstein. 2012. “Engaging youth in community change: three key implementation principles.” Community Development 43 (1): 63‒79. doi:
    https://doi.org/10.1080/15575330.2011.645042.
  • Henn, Matt, Mark Weinstein, and Sarah Hodgkinson. 2007. “Social Capital and Political Participation: Understanding the Dynamics of Young People’s Political Disengagement in Contemporary Britain.” Social Policy and Society 6 (4): 467‒479. doi:
    https://doi.org/10.1017/S1474746407003818.
  • Ignjatović, Suzana i Smiljka Tomanović. 2011. „Socijalni kapital i prostor.ˮ Sociologija i prostor 49 (3): 269‒289. doi:
    https://doi.org/10.5673/sip.49.3.1.
  • Ilišin, Vlasta, Dejana Bouillet, Dunja Potočnik, i Ivona Mendeš. 2006. Mladi između želja i mogućnosti – položaj, problem i potrebe mladih Zagrebačke županije. Zagreb: Institut za društvena istraživanja u Zagrebu.
  • Janković, Dejan. 2020. Društvene promene i ruralni razvoj: značaj socijalnog kapitala, participacije i društvenih mreža. Novi Sad: Univerzitet u Novom Sadu Poljoprivredni fakultet.
  • Jarrett, L. Robin, Patrick J. Sullivan, and Natasha D. Watkins. 2005. “Developing social capital through participation in organized youth programs: qualitative insights from three programs.” Journal of community psychology 33 (1): 41‒55. doi:
    https://doi.org/10.1002/jcop.20038.
  • Kapucu, Naim. 2011. “Social Capital and Civic Engagement.” International Journal of Social Inquiry. 4 (1): 23‒43.
  • Knight, Yolande. 2009. “Talkin’ ‘both my generation: a brief introduction to generational theory.” Planet 21 (1): 13‒15. doi:
    https://doi.org/10.11120/plan.2009.00210013.
  • Milenković, Dejan. 2012. Komentar Zakona o mladima. Beograd: Beogradska otvorena škola.
  • Milenković, Dejan. 2013. Participacija i učešće mladih u društvenim procesima u Republici Srbiji. Beograd: Centar za novu politiku.
  • Milenković, Dejan. 2023. Komparativna analiza zakona o mladima u Evropskim zemljama. Beograd: UNICEF.
  • Nacionalna asocijacija kancelarija za mlade. n.d. „Istorijat.ˮ Nacionalna asocijacija kancelarija za mlade. Poslednji pristup 20. jun 2023.
    https://asocijacijakzm.org/istorijat/.
  • Nacionalna strategija za mlade u Republici Srbiji za period od 2023. do 2030. godine, „Službeni glasnik Republike Srbijeˮ, br. 9/23.
  • Nacionalna strategija za mlade za period od 2009. do 2014. godine, „Službeni glasnik Republike Srbijeˮ, br. 55/08.
  • Nacionalna strategija za mlade za period od 2015. do 2025. godine, „Službeni glasnik Republike Srbijeˮ, br. 22 od 27. februara 2015.
  • Pavićević, Olivera. 2011. „Pozitivni i negativni aspekti društvenog kapitala – slučaj postkomunističkih društava.ˮ Sociologija 54 (3): 501‒526. doi:
    https://doi.org/10.2298/SOC1203501P.
  • Stoker, Gery i David Marsh. 2005. Teorije i metode političke znanosti. Zagreb: Fakultet političkih znanosti.
  • Tomanović, Smiljka, Dragan Stanojević, Isidora Jarić, Dušan Mojić, Slađana Dragišić Labaš, Milana Ljubičić, i Ivana Živadinović. 2012. Mladi – naša sadašnjost. Istraživanje socijalnih biografija mladih u Srbiji. Beograd: Čigoja štampa
  • Institut za sociološka istraživanja Filozofskog fakulteta u Beogradu.
  • U Report Srbija. 2023. „Ankete.ˮ U Report Srbija. Poslednji pristup 23. jun 2023.
    https://serbia.ureport.in/opinions/.
  • Ustav Republike Srbije, „Službeni glasnik Republike Srbijeˮ, br. 98/06, 115/21.
  • Watson-Thompson, Jomella, Stephen B. Fawcett, and Jerry A. Schultz. 2008. “A framework for community mobilization to promote healthy youth development.” American Journal of Preventive Medicine 34 (3): S72‒S81. doi:
    https://doi.org/10.1016/j.amepre.2007.12.016.
  • Woodman, Dan. 2016. “The sociology of generations and youth studies.” In Routledge handbook of youth and young adulthood, second edition, ed. Endy Furlong, 20‒27. New York: Routledge.
  • Zakon o mladima, „Službeni glasnik Republike Srbijeˮ, br. 50/11 i 116/22 – dr. zakon.